Niños de cóncavo con cóncavo

Publicado en web el 10 de Enero, 2010

Otra de las iniciativas aberrantes que se han originado en las limitadas inteligencias de los legisladores del PRD y del PT en el Distrito Federal, fue la aprobación para que uniones homosexuales puedan adoptar niños. El Estado puede otorgar algún reconocimiento jurídico para los homosexuales que quieran sobrevivir su existencia juntos, llevando a ejercer su sexualidad como lo prefieran, al fin y al cabo es su elección y ya nadie se la podráquitar, aunque moralmente no se acepte; pero en donde los perredistas y los petistas han perdido el sentido común es en la posibilidad que les confieren a aquéllos para que adopten.

Aquí ya no deben intervenir en los derechos de niños. No es meramente una consideración de carácter religioso (para nosotros, con esto sería suficiente), sino que estamos hablando de realidades complejas e integrales. Tan sólo la psicología da cuenta de semejante patología. Se destruye la identidad del púber, que antes de decidir su preferencia sexual (y es el menor argumento) ya está manipulada en su intención. De verdad que esos legisladores necesitan acudir a un buen psiquiatra. Padecen problemas muy serios. La cuestión es que tienen poder para convertir en leyes sus esquizofrenias, y las envuelven en atractiva y supuesta tolerancia, lo cual es muy redituable para que, a los que no estamos de acuerdo en que parejas de homosexuales adopten niños, se nos llame intolerantes y retrógradas, y hasta inhumanos.

Una vez más debemos señalar que los hombres y mujeres con tendencias homosexuales deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza, y debe evitarse, hacia ellos, todo signo de discriminación injusta (Catecismo de la Iglesia Católica, 2357); sin embargo, la adopción es otra cosa. ¿Existe, por ejemplo, alguien que hubiera querido tener, en lugar de papá y mamá, dos personas del mismo sexo junto a él o ella, jugando esos roles? La madre y el padre se convertirían sólo en palabras, y así, los sexos dejan de tener sentido, despreciándose esa dualidad. Que el niño le llame papá y mamá a uno(a) o a otro(a), ¿es cuestión de que sólo se pongan de acuerdo? ¿Se tienen previstas las consecuencias que esto originaría en las escuelas, tanto para los niños como para los maestros y padres de familia (hombre y mujer)? Todos nuestros niños merecen respeto y cuidado, sea cual sea su origen familiar.

Por supuesto, la adopción es cosa recomendable. Existen muchos pequeños, en diferentes lugares, que necesitan una familia que los reciba, pero que no atente contra su libertad y dignidad, que no atente contra sus derechos. ¿Por quécondenar a esos menores a ser suplemento y no complemento de otra persona? ¿Por quécolocarlos en la antesala de la infelicidad sexual y frustración del desarrollo integral de su persona? ¿Por qué condenarlos a ser incapaces de alcanzar los fines de su propio cuerpo? ¿Por quése les quiere transgredir en su cuerpo y en su espíritu? ¿Por quéesperar a que la Naturaleza tome revancha en su existencia de algo que no son culpables, pero que, por satisfacer el gusto (el egoísmo) de algunos, se les colocóen esa situación? ¿Por qué despreciar su propia naturaleza de hombre o mujer, y dejarla al arbitrio de quienes (parejas homosexuales) ya decidieron quéhacer con su cuerpo?

Los argumentos que esgrimen quienes defienden la posibilidad de que parejas homosexuales adopten, son, el primero, que es preferible, para un niño abandonado, vivir con una pareja en esa condición, a no tener familia alguna. Y otro argumento es el que señala que denegar a las parejas homosexuales el derecho de adopción es una discriminación, y más ahora, que se apela en todas partes la lucha contra la discriminación y contra la intolerancia. Estas dos consideraciones encuentran eco en muchas personas, pero no se analiza a profundidad la situación ni se va al fondo del significado de este disparate legal, por lo que tendremos una respuesta a este bodrio jurídico, cocinado por los legisladores del PRD y del PT.

Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través del feed RSS 2.0. Puedes responder o hacer un trackback desde tu sitio.