La OEA se reúne en Lima, Perú: sus consensos

Publicado en web el 25 de Junio, 2010

“La trayectoria de la Organización de Estados Americanos, fundada como “Organismo Interamericano de Cooperación” el 30 de abril de 1949, en Bogotá, Colombia, dio inicio a sus funciones hasta diciembre de 1951. Sin embargo, ya antes había tenido organizaciones antecesoras como la Unión Internacional de las Repúblicas Americanas, (incluido Estados Unidos), y más tarde la Unión Panamericana, que se convertiría en la Secretaría General de la misma OEA actual, con 24 miembros en aquel entonces.
A lo largo de su trayectoria ha sufrido altibajos; algunos más profundos y permanentes. La presencia, en su seno, de EE.UU., con sus grandes intereses hegemónicos dentro de los países miembros, ha servido para mediatizar su funcionamiento”. (Cfr. Extracto: OEA. Enciclopedia Salvat, Tomo 9, Pág. 2471)

Dr. Alberto Gutiérrez T. Formoso

La reseña sobre la existencia de la OEA en varias Enciclopedias coincide siempre en sus objetivos y en sus descalabros, más que en sus buenas intenciones o controvertidas intervenciones y decisiones. Claro que la más sonada, todavía en entredicho, fue la separación de Cuba como miembro por derecho, y hoy replanteada en su reingreso. Y ya van, con ésta, cuarenta Asambleas Generales. Sería, por cierto, muy interesante, conocer el listado de objetivos planteados a través de esas cuarenta reuniones.

Hoy, que ya sesionan 33 miembros (este año sin Cuba y sin Honduras), sigue siendo aún controvertida la sede de la OEA, desde sus inicios en Washington, D.C. (por la tutela del poder…), teniendo en cuenta que cada ciudad capital de sus miembros podría ser digna sede. Tal vez una razón de peso para esa inmovilidad han sido los momentos de inestabilidad política de muchos de los países miembros; esto, de acuerdo al pragmatismo de los criterios estadunidenses.

 

Temas y rasgos de esta asamblea en Lima

La temática general, recurrente y urgente, y con iteración obligada, versa ahora, primero, sobre la pobreza extrema. Por citar dos casos, por estadísticas ajenas (con motivo del Mundial de Futbol), como es el de Honduras, con un índice bajísimo de economía y un ingreso anual per cápita de ingresos, también ínfimo, de 22 mil pesos anuales…¡Y el similar de Paraguay, con un PIB de ingreso promedio de 55 mil pesos por persona! El segundo tema fue obligado: la inequidad desequilibrada. Y el tercero fue la exclusión social (con el ejemplo, a flor de piel, de la ofensiva Ley SB1070 en Arizona; tema de innegable discriminación).

Otros temas puntuales fueron: El control de armas en la Región, que trató el Presidente anfitrión, Alán García, quien pidió reducir el gasto militar (propuesto en 35 mil millones de dólares), cifra de verdad alarmante. El reclamo, por aclamación general, que planteó Argentina, acerca de su soberanía sobre las Islas Malvinas, hecho por el Canciller Jorge Taiana. El tema muy discutido por las dos potencias involucradas: Brasil y Estados Unidos, sobre el reingreso de Honduras al seno de la OEA, y los pasos ya dados por el Presidente en funciones, Porfirio Lobo; asunto que fue abordado por el mismo Secretario General de la OEA, José Miguel Insulsa. Ineludible fue asimismo, la crítica del propio señor Insulsa, en forma oficial, a la mencionada Ley SB1070, dado su “trasfondo innegable de discriminación contra la población latina, migrante y no migrante”, según aseveró, defendiendo la premisa de que la emigración es un fenómeno natural.

 

Presencia significativa de la señora Clinton

En cuanto Secretaria de Estado Norteamericano, Hilary Clinton no sólo estuvo presente como Jefa de la Diplomacia, sino que fortaleció sus intervenciones con cuatro visitas oficiales: a Perú, obviamente; a Colombia, por el relevo presidencial; a Ecuador, significativamente en su trato con el Presidente Rafael Correa, y a la República (¿) de Barbados, en El Caribe (apenas con 300,000 habitantes), cuyo Gobernador General británico y Jefe de Gobierno, Mr. David Thompson, estuvo presente en la OEA.

Colateralmente, cabe mencionar su encuentro con Antonio de Aguilar, Jefe de la Delegación de Brasil, un asunto que merecería capítulo aparte, dada su delicadeza y la tensión suscitada.

En resumen, la OEA, en su seno, se comprometió, en sus prioridades, a ser más fuerte y efectiva para enfrentar los retos regionales.

Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través del feed RSS 2.0. Puedes responder o hacer un trackback desde tu sitio.