México ha perdido con la Suprema Corte de Justicia
Publicado en web el 26 de Agosto, 2010Parejas homosexuales podrán adoptar niños
Los Magistrados habían prometido estudiar el tema a profundidad. Una decisión visceral pone en grave riesgo la salud integral de niños huérfanos
Pbro. Antonio Gutiérrez Montaño
Luego de la aprobación, por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para que parejas homosexuales puedan adoptar a niños, a pesar de que sus integrantes habían prometido que estudiarían, por lo menos, a fondo esta situación, con tal de que su sentencia no fuera hecha desde las rodillas, como de hecho sucedió, y tras la advertencia de un Magistrado que demandará al Cardenal Juan Sandoval si no se retracta de sus afirmaciones, además de la otra amenaza del señor Marcelo Ebrard Casaubón, Jefe de Gobierno del Distrito Federal, en el mismo sentido, es necesario hacer una consideración al respecto, que nos lleve a tomar conciencia del grave daño que ha hecho la SCJN a nuestro país.
Nación en desgracia
La SCJN ha provocado una derrota más para México, de por sí ya atosigado por la violencia-inseguridad y la precaria economía que sufre, haciéndolo -ahora- esclavo de un relativismo que tiende a destruir toda institución, especialmente la familia.
¿Por qué tanta defensa a los derechos de los homosexuales, olvidándose de los derechos de los niños? No se podía atentar contra los ancianos porque en ellos no está el porvenir, pero sí quisieron atentar contra la niñez, porque en ellos sí está el futuro de la Nación. Los Ministros han querido que esa parte del futuro sea clausurada, preparando seguramente, con ésta, otras determinaciones que irán en el mismo sentido.
Es obvio que la mayoría de los ciudadanos en México no está de acuerdo con la decisión de la SCJN, como también es evidente, y reiterativo, que no se anima a hablar y a manifestarse. Alguien tenía que alzar la voz para señalar las incongruencias de nuestros Magistrados, sus aberraciones y su descaro. Ellos, los Magistrados, también tendrán hijos (que no los dejarían en adopción a dos manos izquierdas), que pagarán, como muchas descendencias de mexicanos, las consecuencias de su ‘vanguardista’ dictamen.
No podemos quedarnos callados, y no sólo porque no estamos de acuerdo, sino por la gran y potencial injusticia que se comete contra los niños huérfanos y contra los mexicanos en general. No nos merecemos, por tanto, ese Poder Judicial.
Argumentaciones sin fundamento
Apelan al estado laico, pero nadie pone en duda esta aseveración. Las pruebas que deberían mostrar deberían ser de carácter científico, y no apoyarse en su condición de ser el máximo órgano judicial (y laico) en México. Mostraron la fuerza de su poder, pero no que la fuerza se esgrime y se instala con la razón, esta vez ajena a ellos. ¿Qué tiene que ver aquí el Estado laico, aludido también por Marcelo Ebrad, cuando se trata de otra realidad, de carácter natural, pero ciertamente trascendente, la que está en juego?
Diversas organizaciones han mostrado objeciones a la adopción de menores por personas del mismo sexo, de carácter científico y con estadísticas en las manos, de países que han legislado sobre esta aberración; pero nuestros Magistrados sólo mostraron sofismas filantrópicos a favor de los respetables homosexuales.
¿Será que tienen el poder y no hay quién los objete?
Recibe el Arzobispo de Guadalajara muestras de apoyo de católicos
Cristina Elizabeth Díaz Morales
Cientos de correos electrónicos y llamadas telefónicas se han recibido en los últimos días en la Oficina de Prensa y Comunicaciones Sociales del Arzobispado de Guadalajara, para externar el respaldo al Arzobispo Metropolitano, Cardenal Juan Sandoval Íñiguez, apoyando las observaciones, opiniones y críticas que emitiera, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobase los “matrimonios” entre personas del mismo sexo y la adopción de menores por parte de estas parejas.
“El señor Arzobispo de Guadalajara, Cardenal Juan Sandoval Íñiguez, se ha pronunciado con valentía sobre la decisión de los Magistrados de la SCJN en torno a la constitucionalidad de los llamados matrimonios homosexuales, así como sobre la adopción de niños por parte de estas uniones no naturales”, es el contenido generalizado de los correos electrónicos que han comenzado a circular, incluso procedentes de otros países.
En los mismos textos, en los cuales se invita a reenviar su contenido a otros contactos, se asevera que ante el sinnúmero de reacciones que se ha suscitado luego del pronunciamiento del purpurado, “los católicos de México manifestamos que estamos a su lado; que le apoyamos y defenderemos ante aquéllos que han decidido demandarlo penalmente y llenarlo de improperios, pues todo aquello que se realice en su contra, nos ofende a todos los católicos, a quienes se nos quiere convencer de que los intereses personales y políticos, plasmados en una ley inicua, pueden romper los principios y valores de la Ley de Dios”.
Y así, no solamente se han recibido muestras de apoyo de los jaliscienses, sino de católicos originarios de diversos Estados del país, como por ejemplo uno que llegó procedente de Huixquilucan, Estado de México, firmado por Emilio Planas, quien asevera: “Apoyo completamente las declaraciones que hizo el Cardenal Juan Sandoval Íñiguez recientemente sobre las aberraciones que se han autorizado en el D.F., y sobre la tristeza que causa que la mayoría de miembros de la Suprema Corte de Justicia las hayan aprobado, basados en presiones o en ideologías contrarias a la vida y a nuestra fe católica. No tengo el gusto de conocer al Cardenal en persona, pero le hago llegar mis respetos y un saludo, en Cristo”.
De igual manera, las llamadas telefónicas de apoyo no se han hecho esperar, así como las adhesiones de aquellos que han acudido personalmente al Arzobispado para expresar su respaldo. Incluso en templos y parroquias a las que el señor Cardenal acude, la voz de los católicos se ha alzado para agradecerle su pronunciamiento y por tener el arresto de defender los valores de la fe y los dictados inmutables de la Ley Natural.
¿A quién sirve la Suprema Corte? ¿A qué intereses obedece?
Mexicanos por la Vida de Todos exigió la renuncia de los Ministros de la Nación que han traicionado la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Sonia Gabriela Ceja Ramírez
La mañana del martes 24 de agosto se llevó a cabo, en el Club de Industriales de Jalisco, una rueda de prensa, en la cual el Movimiento “Mexicanos por la Vida de Todos”, Capítulo Jalisco, fijó su postura ante la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al aprobar leyes “que atentan, de forma grave, contra la dignidad de la persona y el fundamento de la Sociedad Mexicana: la Familia”, refiriéndose concretamente a la constitucionalidad de la despenalización del aborto en el Distrito Federal; a las uniones legales de homosexuales, a las cuales les han otorgado indebidamente el status de matrimonio, y a su fallo en favor de la adopción de menores por parte de esas parejas de homosexuales.
Durante el encuentro con los Medios de Comunicación, Daniel Gallegos Mayorga, Coordinador de “Mexicanos por la Vida de Todos”, leyó un comunicado en el que, además de reconocer a los Ministros que, en su consideración, actuaron con calidad moral, se hacen diversos cuestionamientos ante aquéllos otros que, en su opinión, le fallaron a la Nación.
¿Por qué no se tomó en
cuenta al DIF?
Entre las interrogantes que se plantearon a la SCJN, destaca ésta: ¿Por qué ignoraron al Ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien les advirtió que en México no se han producido los suficientes estudios respecto a la adopción de niños, tanto en parejas heterosexuales como homosexuales?, ante lo cual “no se tiene la evidencia científica suficiente para garantizar el bienestar integral del menor”, y quien asimismo “calificó de ‘sospechoso’ que no se haya solicitado la opinión del Sistema Nacional Para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), órgano involucrado de manera directa en los procesos de adopción, recalcando que en otros países donde se ha legislado sobre las uniones legales entre personas del mismo sexo, “no se ha establecido la posibilidad jurídica de la adopción de menores”.
Por otra parte, la Asociación enfatizó que “la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y el Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubón, no son ni representan a nuestra Nación; ni siquiera representan dignamente a los ciudadanos del Distrito Federal, pues han perdido el rumbo del Bien Común; no consultan a sus representados, y los atropellan en temas fundamentales”. Asimismo, afirmó en su lectura que estos personajes son ya juzgados por la historia.
Si no persiguen el Bien Común,
que renuncien
Finalmente, “Mexicanos por la Vida de Todos”, pidió a los Ministros que aprobaron estas leyes, que “si les queda algo de dignidad y honor, ¡Renuncien!”, y adelantaron que pedirán al Presidente de la República exija a estos ciudadanos de dudosa “reputación y estatura moral”, que dejen su cargo “en manos de quienes verdaderamente busquen el bien de la Sociedad Mexicana”.
Cabe señalar que “Mexicanos por la Vida de Todos” dice aglutinar a 210 instituciones, integradas por al menos dos millones de ciudadanos jaliscienses.
Lamentan Padres de Familia resolución de la SCJN
La Unión Nacional de Padres de Familia manifestó su apoyo al Cardenal Juan Sandoval Íñiguez, pues afirma que la decisión de los Ministros atropella los derechos de los niños
Aseret Pizano
Mediante un Boletín de Prensa, la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) lamentó la resolución adoptada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en relación al fallo emitido con respecto al “matrimonio” entre personas del mismo sexo y a la adopción de niños por dichas parejas, “porque, a todas luces, pasa por encima del reconocido derecho que tiene todo infante de tener y formar parte de una familia natural, compuesta por un padre y una madre.
“Lamentablemente, el fallo de la SCJN provoca la polarización y confrontación social que hoy atestiguamos”, afirma el comunicado.
“Nuestra institución apoya al Cardenal Juan Sandoval Íñiguez, Arzobispo de Guadalajara, así como a la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) por su indeclinable determinación de promover el respeto a la dignidad de todos los hombres y los verdaderos derechos humanos, así como a todos los líderes religiosos y sociales que promueven estos mismos derechos.
“Hacemos un exhorto a las Legislaciones y Gobiernos de diversas Entidades para que, consecuentes con la misión que tienen de favorecer el bien común, desarrollen y fortalezcan los marcos jurídicos que protejan a la familia, así como a los niños en estado de orfandad”.
Asimismo, la UNPF advierte que sembrará iniciativas legislativas que promuevan los valores que necesita el país, y a la vez promoverá que se revisen las plataformas y candidaturas de quienes estén a favor del respeto de los niños y las familias en los próximos comicios.
III Cruzada Matrimonial
Matrimonio divino
El pasado fin de semana (21 y 22 de agosto) se llevó a cabo la III Cruzada Matrimonial que el Movimiento Caminemos Juntos organizó, con el apoyo de algunos Medios de Comunicación, en el Auditorio Benito Juárez, y que reunió a más de diez mil personas
Dulce Natalia Romero Cruz
Caminemos Juntos es parte de la Congregación Mariana, que tiene como sede el Templo de San José de Gracia, cuyo Director, Monseñor Rubén Darío Rivera Sahagún, promovió el Primer Encuentro con Matrimonios Jóvenes en marzo de 2003.
El objetivo de esta agrupación es dar testimonio de su fe en Cristo; la oración; alentar valores en la Sociedad y fomentar la unión familiar. Una de las acciones que realizan para lograr sus objetivos es la organización de eventos, como las Cruzadas Matrimoniales, que en sus dos ediciones anteriores se llevaron a cabo en el Santuario de los Mártires, con una afluencia aproximada de tres mil personas.
Experiencias y vivencias
Mas hoy, miles de personas, entre niños, jóvenes y adultos, que en su mayoría asistieron en grupo familiar, se congregaron en el Auditorio Benito Juárez para tomar parte de esta III Cruzada Matrimonial. Durante los dos días de actividades, los entusiastas asistentes pudieron escuchar conferencias de importantes ponentes, que hicieron una jornada agradable y fructífera.
El sábado se iniciaron las Jornadas con la Conferencia del Doctor César Lozano: “Mujeres difíciles, hombres complicados”. El expositor es uno de los capacitadores más solicitados en México, Centro y Sudamérica desde hace más de 18 años, y trabaja tanto en Televisión como en Radio.
Los trabajos continuaron con la presentación del tema “Simplemente el amor”, que expuso Adriana Corona Gil, quien tiene una Maestría en Desarrollo Humano, y a quien, en 2009, el Gobierno Municipal le dio un Reconocimiento por su trayectoria en los Medios de Comunicación, siendo además ganadora, en este mismo año, de un Primer Lugar gracias a su Programa de la Radio, “Simplemente Adriana”. Aparte, cuenta con un Despacho de Consultoría Empresarial de Capacitación, especializado en el desarrollo humano y motivación creativa para incrementar la felicidad y la productividad de las personas e incrementar la rentabilidad en las organizaciones.
Ese día también se contó con el valioso testimonio, la presencia y la experiencia, en temas de valores y familia, de nuestra asidua colaboradora Lupita Venegas, quien presentó el tema “Matrimonio imperfecto”; Martín Valverde y su esposa Litzy Watson expusieron “Salvavidas matrimonial”; Rosario Alvarado, “Cómo lograr el matrimonio en pareja”; y los hermanos Pepe y Paco González, “Lo que nos destruye”.
¿El matrimonio es de dos?
El domingo 22, a muy temprana hora, Adriana Corona ofreció otra charla enfocada a la importancia de la presencia de Dios en una familia: “El matrimonio, cuando se cree de dos, se queda como un proyecto limitado; pero cuando se entrega a Dios, se vuelve divino por el Espíritu Santo, con amor de verdad de marido y mujer. Todo se logra por medio de la obediencia, y aquí esta lo difícil. Todos los que estamos aquí, recalcó, creemos en Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo; pero, ¿los obedecemos? Mujer, hombre, ámense como son; respétense y manténganse en comunión. El problema de ahora es que todos vemos al matrimonio como proyecto humano, y es obvio que así no se puede sacar adelante. Por eso tantos divorcios, porque la gente no quiere a Dios en su vida. Esta es la clave del éxito en una familia”.
La conferencia siguiente fue una de las más esperadas, ya que estaría a cargo del ‘invitado especial’ al evento: Eduardo Verástegui, quien expuso el tema “Salvando vidas, cambiando vidas”. Durante 60 minutos, el actor, cantante, modelo y productor de Cine estuvo compartiendo con la audiencia su experiencia de conversión y su cambio de vida. Platicó sobre las personas que fueron parte de esta reconstrucción de su existencia; sobre el importante papel que su familia tuvo en ella; los rezos diarios de su madre por la salvación de su alma; el sacerdote que tanto lo apoyó y ahora es su guía espiritual. Además, habló sobre el interés y esfuerzo que está haciendo por vivir en castidad para poder formar una familia donde predominen los valores cristianos y tener como centro a Jesucristo: “Mi vida -precisó- desde que comenzó a cambiar, no ha parado; sigo y sigo, es todo un proceso, pero ya con una meta muy clara, porque ahora sé perfectamente qué es lo que quiero, y esto es alcanzar la santidad, con la ayuda de Dios y de la Virgen María”.
“Las modas”
Para finalizar y cerrar con broche de oro, se celebró una Eucaristía, que presidió el Cardenal Juan Sandoval Íñiguez, Arzobispo de Guadalajara, quien fue recibido con un fuerte aplauso en señal de apoyo y agradecimiento por su defensa de la vida y por su congruencia.
Durante la homilía, el purpurado tapatío habló sobre los ataques a la familia:
“La condición para salvarnos es seguir la Ley del Señor (los Mandamientos), que representa el camino estrecho. El mundo dice otra cosa, las modas que van y vienen proponen en este momento el amor libre, el divorcio exprés, la anticoncepción y el aborto; todo lo que es contrario a la Ley del Señor. El mundo propone ahora un camino ancho y fácil, que lleva a la perdición”.
Luego invitó a los matrimonios presentes a seguir el modelo de matrimonio que Dios propone: “El camino que se debe seguir es el de la puerta estrecha. Quiere Dios que la mujer y el hombre se complementen, que sean uno con amor, fidelidad y perseverancia hasta el fin, teniéndolo a Él como centro… y el sacrificio y la entrega a los hijos. Como cristianos, tenemos un modelo a seguir, que es La Sagrada Familia, de Jesús, José y María”.
Para finalizar, el Cardenal invitó a los presentes a guardar en su interior la Palabra de Dios para alcanzar la salvación, de una manera posible y hasta dulce y fácil.
Tema de estudio en Asamblea
Aumenta atención a personas con atracción al mismo sexo
• Amplia y bien documentada exposición a Agentes de Pastoral Familiar
• La Fundación de origen norteamericano está presente en 17 Estados del país.
Pbro. José Manuel Anceno Rivas
Para responder al objetivo trazado en la Tercera Asamblea de Pastoral Familiar, realizada el pasado mes en la Ciudad de Aguascalientes, el Grupo Courage Latino se hizo presente en la persona de la Licenciada Odemaris Cortés Razo, Vocal Femenil Latinoamericana, para disertar sobre este apostolado específico, fundado en 1980 por el Padre John Harvey, quien brinda atención espiritual a hombres y mujeres que sufren por su condición de atracción al mismo sexo, pero que aspiran a llevar una vida en castidad, de acuerdo con las enseñanzas de la Iglesia Católica Romana acerca de la homosexualidad.
Este organismo está presente en México desde hace cinco años y tiene su sede nacional en Cuernavaca, Morelos, atendiendo a personas en por lo menos 17 ciudades del país.
Metas del Apostolado
Cinco son las metas trazadas por Courage Latino, a saber:
+Pureza de Corazón, que es el vivir en castidad de acuerdo con las enseñanzas de la Iglesia Católica Romana acerca de la homosexualidad.
+Vida espiritual, que consiste en dedicar la propia vida a Cristo a través del servicio a otros, la lectura espiritual, la oración, la meditación, la dirección espiritual individual y la asistencia frecuente a los Sacramentos de la Reconciliación y de la Eucaristía.
+Fraternidad; esto es, fomentar un espíritu de compañerismo, en el cual todos puedan compartir pensamientos y experiencias y así asegurar que nadie tenga que enfrentar los problemas de la homosexualidad solo. +Servicio y Apoyo, que consiste en estar conscientes de que las amistades sanas no son solamente posibles, sino necesarias en una vida cristiana de castidad, y alentarse unos a otros en formarlas y sostenerlas. +Testimonio, que puede darse llevando una vida que sirva de buen ejemplo para otros.
Confusión de género, en aumento
Hablando ante un centenar de asambleístas de las Diócesis de Autlán, Aguascalientes, San Juan de los Lagos y Guadalajara, la Licenciada Cortés Razo afirmó: “No hay evidencia científica que respalde que la homosexualidad sea genética o de nacimiento. Las raíces más profundas de la homosexualidad no son sexuales. Nadie elige sentir atracción hacia los de su propio sexo. Es el resultado de traumas y circunstancias sin resolver, que conducen a una confusión de género”. Por eso mismo, señaló como un motivo de esperanza para las personas que viven bajo esta condición, que “pueden decidir qué hacer con lo que sienten o cambiar lo que sienten, porque nadie ha nacido así, sino que, como toda conducta humana, lo que se aprendió puede desaprenderse.
“Creemos que la homosexualidad no es una enfermedad, sino un comportamiento que no lleva al ser humano a su total plenitud, ni algo para lo cual éste ha sido creado. No hay nada de gay (alegre) en el estilo de vida homosexual, sino al contrario: está lleno de tristezas, frustraciones y, muy a menudo, consiste en una búsqueda interminable de amor a través de relaciones de co-dependencia”.
Sanación integral en Courage
Opinó, la estudiosa del tema, que la Atracción al Mismo Sexo (AMS) es el resultado de una serie de carencias afectivas y experiencias dolorosas que llevan a una persona a desvincularse de su identidad como hombre o como mujer, pero que existe una opción para quien decide buscar otra alternativa.
Consideró que si para una persona la Atracción al Mismo Sexo representa una forma de vida, en esta Asociación se respeta, al igual que Dios, su decisión y libre albedrío, ya que Courage está dirigida únicamente a aquellos para los que la homosexualidad no es una forma sana de vida y buscan vivir en castidad, para lo cual Courage se enfoca a la sanación integral mediante asistencia para la práctica de castidad, oración y servicio.
Una persona moralmente sana conoce su dignidad como ser humano -como hijo de su Padre Celestial-; por ende, su principal objetivo es ayudar a las personas que sufren de atracción hacia personas de su mismo sexo, y guiarlas a tener una relación más cercana con Jesucristo bajo las normas de la Santa Iglesia Católica Romana.
Diversas funciones en la misión
de Courage
Es, asimismo, un apostolado que ofrece a los sacerdotes ayuda y les brinda herramientas espirituales y psicológicas para la atención pastoral a personas en condición de atracción al mismo sexo. Se proporciona asesoría en capacitación, herramientas y recursos para la organización y creación de grupos de ayuda locales que sirvan a la vez de apoyo mutuo para hombres, mujeres y familiares de los mismos que lo necesitan.
Courage es también un vocero de la posición de la Iglesia Católica al respecto de las personas con Atracción al Mismo Sexo, quienes requieren de ayuda y atención pastoral especial. Provee una serie de conferencias y pláticas para exponer diversos temas como “Causas de la Homosexualidad”; “Prevención de la Homosexualidad, una guía para los padres”; “Qué hacer cuando alguien que amo se declara homosexual”; “Castidad para la homosexualidad”; “¿Es posible que un homosexual cambie?”, etc.
A través de Retiros Espirituales y Congresos, busca proveer de herramientas prácticas para una vida espiritual que conduzca a las personas en situación de Atracción al Mismo Sexo, no deseada, hacia una vida de castidad y santidad. Finalmente, a pesar de que Courage Latino se enfoca en ayudar a los varones y mujeres con deseos homosexuales a vivir castamente según las enseñanzas de la Iglesia, apoya también a aquellas personas que quieran comenzar una terapia de reorientación hacia la heterosexualidad, la cual es inherente en cada ser humano.
En todos los casos se utiliza una dinámica de terapia grupal en donde el apoyo y la oración son el centro de vida. Importante es mencionar que estos grupos son cerrados y confidenciales. A las personas participantes se les invita a respetar el anonimato del grupo y sus participantes.
Para una mayor información, pueden dirigirse, en Guadalajara, a los teléfonos: 3314661816 y 3312621920, ó a la dirección electrónica:
guadalajara@courage-latino.org
Cerrando filas
A DEFENDER LA FAMILIA
Mons. Miguel Romano Gómez
Obispo Auxiliar de Guadalajara
Desde hace bastantes años se desarrolla un cambio profundo en la comprensión y el ejercicio de la sexualidad. En el momento presente está ya ampliamente difundida una visión y una práctica de la sexualidad humanamente empobrecida, reducida a un medio de obtener placer y satisfacción. La unión de los cuerpos deja de ser signo de entrega y comunicación personal, y alcanza la categoría de fin, o de medio para el propio placer. Disminuye la donación y aumenta la utilización.
Este movimiento actual, que se difunde cotidianamente en la programación de las televisoras, mediante películas, canciones, novelas y una “deficiente educación sexual”, se ve ahora reforzada por algunos gobernantes.
En el caso que nos ocupa, lo peor no es el que se reconozcan unos pretendidos derechos a una pareja de homosexuales en razón de su compromiso de convivencia; lo más grave es que estos derechos se les concedan como consecuencia de reconocer esta forma de convivencia como un verdadero matrimonio, con lo cual queda modificada la noción y la realidad del verdadero matrimonio.
Si la unión entre dos personas del mismo sexo es un verdadero matrimonio y merece el mismo trato que la unidad de vida formada por un varón y una mujer, quiere decir que la diferencia sexual, y por lo tanto la procreación de los hijos ya no son elementos esenciales en esta institución básica llamada matrimonio.
mentalidad errónea, objetivos perversos
En esta perspectiva declaradamente equivocada, da igual ser hombre que ser mujer; así, cada cual puede ejercer como pueda y quiera la sexualidad, mereciendo el mismo reconocimiento y el mismo trato por parte de las autoridades responsables del bien común de la Sociedad.
¿Se habrán dado cuenta nuestros gobernantes de lo que esto significa? ¿No saben que el matrimonio estable entre hombre y mujer es la estructura primera de la Sociedad humana, y por tanto, fundamento y origen de la estructura de una real y sólida Sociedad?
Tan grave como esto es la promoción e incremento del divorcio, como el acelerado crecimiento de las así conocidas “uniones libres”. Cuando un Gobierno, lejos de defender y de promover la estabilidad matrimonial y familiar se propone golpearla y debilitarla, se aleja del bien común, y favoreciendo todo tipo de uniones, contribuye a desarticular la estructura de la Sociedad, sometiéndola al poder e intereses de pocos, con el daño no sólo para los hijos, sino para el propio futuro de la Humanidad misma.
la normatividad es fundamento
No hay que olvidar que las leyes tienden a configurar las mentes y las vidas de los ciudadanos. Por lo mismo, una legislación que reconoce como matrimonio a las uniones del mismo sexo deteriora la idea del matrimonio y de la familia, induciendo a aceptar prácticas inmorales como morales y legítimas. Se quiera o no, son un verdadero y grave ataque al matrimonio y a la familia y, por eso, a la felicidad de las personas y al bienestar social, pues generarán más matrimonios rotos y más hijos heridos en sus afectos más profundos. ¿Vamos con eso a ser más felices? ¿Gozaremos de una mejor estabilidad emocional, social y, sobre todo, espiritual?
Por respeto a la Ley de Dios, por el bien de la familia y de la juventud, y por lealtad a la Sociedad entera, los católicos estamos obligados a defender, en estos momentos, la verdadera noción del matrimonio, entendida como la unión estable entre hombre y mujer, fundada en un amor definitivo y abierto a la procreación y educación de los hijos. Con la autenticidad del matrimonio, tendremos que defender, sin concesión alguna, la unidad, la estabilidad y la fecundidad de la familia. Salvaguardar la familia es defenderla como bien decisivo, creado y querido por Dios, para procurar el sano desenvolvimiento de las personas en su ser físico, afectivo, espiritual, cívico y religioso.
La familia, como Dios la diseñó, ofrece la probabilidad de nacer, crecer y vivir con la ayuda y el gozo de una convivencia interpersonal, fundada en un amor verdadero y generoso.
testimonio y acciones
En concreto, ¿qué podemos y debemos hacer los católicos para apoyar, defender y promover la familia? En primer lugar, tenemos que comenzar por respetarla nosotros, en nuestra propia vida, mostrando ante la Sociedad, desde la grandeza del matrimonio entendido y vivido a partir de un amor estable y fiel, la profunda humanidad de la familia fecunda y unida en un amor generoso.
Al paso que vamos, dentro de poco la familia católica será una clara y una enérgica proclamación profética de humanidad, diferente de una humanidad renovada por el amor que Dios nos da y que va creciendo en el corazón de quienes le invocan y adoran con gozo y gratitud.
Igualmente, podemos y debemos trabajar para que los jóvenes descubran la castidad como una vía de formación para el amor generoso y fiel; podemos también, en nuestras respectivas Parroquias, promover una sana educación que ayude a descubrir la riqueza y la grandeza de la sexualidad, vivida como signo y vehículo de comunicación, de donación y ayuda entre hombre y mujer.
Como miembros responsables de nuestra Patria, debemos procurar tener una mayor y mejor presencia en la vida política, en el ejercicio de los derechos y deberes de todo ciudadano. No es “prudente” hoy el silencio; la palabra, fundamentada en la Verdad, es honor y deber, defensa de la dignidad y promoción de la auténtica justicia. No debemos permitir que se ponga en riesgo un patrimonio histórico y moral, de la magnitud e importancia de la familia. Es grave y culpable la omisión que supone la pasividad de quienes asumen el papel de espectadores, cuando el Creador nos pide ser testigos, defensores y promotores de la unidad y la santidad del matrimonio, que supone la unión amorosa y complementaria de un varón y de una mujer.
A cuantos están dispuestos a defender la familia según la Ley Natural y la Ley de Dios, los exhorto a hacerlo de una manera clara y efectiva, con la oración y el propio ejemplo, con una participación activa y responsable en la vida de la Iglesia y en la vida pública.
Dios les bendiga ahora y siempre. María y San José sean su modelo y ayuda. Y no dejemos de invocar la intercesión de los Santos Mártires Mexicanos por el bienestar y progreso humano y espiritual de nuestra amada Nación Mexicana.
¿Y los derechos de los niños?
Heterosexuales, discriminados por las leyes de adopción en México
Gabriela Tejeda Morales
Directora Nacional Vida y Familia (VIFAC), A.C.
No es el momento de confrontar. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha tomado decisiones que no representan a la mayoría de los mexicanos, pues sólo han pensado en satisfacer a grupos minoritarios.
Esto debe obligarnos a hacer una reflexión, basada en la verdad y el bien común.
¿Ciudadanos de segunda?
Llama la atención que el derecho expreso a adoptar, que se les otorgó a los homosexuales, es contrario a la igualdad entre todas las personas, pues los heterosexuales no lo tienen; nadie les ha otorgado el derecho a la paternidad ni por vía biológica ni por la adopción, pues esto no se encuentra instituido en ninguna carta, tratado internacional ni documento alguno; luego, está discriminándose a los heterosexuales por no tener los mismos derechos legales que los homosexuales. ¿Cuál es la razón de esa diferencia?
Hoy, México se enorgullece de poder legalmente eliminar a sus conacionales durante el primer trimestre de su existencia; hay facilidades para realizar el divorcio exprés y fomentar las relaciones de bolsillo; se puede, asimismo, equiparar las uniones homosexuales con la institución sacramental del matrimonio y, como, al parecer no es suficiente, ahora nuestra Suprema Corte de Justicia ha condenado a niños y niñas mexicanos, que de por sí ya sufren el abandono, a ser quienes vengan a resolver el capricho de unas personas que no se quieren hacer responsables de unirse en una relación en que saben les será imposible la procreación, por su propia naturaleza.
El derecho a la familia es del niño, y de nadie más. ¿O acaso los heterosexuales tenemos “derecho” a adoptar? O, ¿bajo qué razonamiento la Sociedad está obligada a proveerles de hijos?
Más del 70% de la población está en desacuerdo
Una investigación realizada por Beltrán y Asociados en enero de 2010, arrojó como resultado que el 71 por ciento de los entrevistados expresó claramente su desacuerdo en relación a que parejas homosexuales adopten niños. El 10 por ciento no supo qué contestar, y el 19 por ciento estuvo a favor. ¿Qué tiene ese 19 por ciento para convencer a los Magistrados de la Suprema Corte de Justicia, de imponer a todo el país, aun en contra de la voluntad de sus ciudadanos, ese fallo?
¿En dónde quedó el interés superior del niño, consagrado en nuestra Constitución? Ellos son el futuro de nuestro país. Si lo olvidamos, nunca tendremos suficiente para pagar el precio de tal desacierto.
Hacemos, pues, un respetuoso llamado al Poder Ejecutivo, al Legislativo y al Judicial para que escuchen, respeten y tomen en cuenta la voluntad de la mayoría de los mexicanos.
La paternidad es un don,
no un derecho
La paternidad es un don y una responsabilidad, no un derecho por sí mismo. El interés superior del niño es lo que está marcado en la Carta de los Derechos de los Niños, suscrita en la Convención de La Haya y en el Pacto de San José; así entonces, el derecho a la adopción no debe otorgársele a nadie, pues como lo mencionamos anteriormente, los niños y las niñas no son objetos que se compran a capricho para satisfacer deseos o falsas necesidades.
Unas palabras de Jorge Traslosheros
En días pasados, “La Suprema Corte, una vez más, ha tomado una decisión injusta, respaldada por los cánones de la corrección política. Antes de pensar en el superior interés de los niños, antes de conducirse con la prudencia que exigía el caso, como lo han hecho otros Tribunales alrededor del mundo, lejos de acogerse a la sabiduría que da sustancia a la justicia, puso por delante ideologías políticas y creó, de facto, el “derecho a la adopción” como privilegio exclusivo para las uniones homosexuales.
Es un derecho que los heterosexuales, solteros o casados, unidos o “arrejuntados”, nunca han tenido y que nadie debería tener, por justas razones.
“En teoría, el Derecho debe crear un conjunto de derechos al común de la población, con el fin de garantizar condiciones de igualdad, justicia y libertad para cualquier persona, en razón de dos principios: Que todos somos iguales en dignidad, y que el fuerte tiene la obligación de asistir al débil. Por lo mismo, cuando alguien se encuentra en situación vulnerable, deben crearse condiciones jurídicas especiales de equidad por el tiempo que sea necesario; incluso si se torna permanente. Ejemplos clásicos son la mujer embarazada y la parturienta, los refugiados, los discapacitados, los enfermos y, de manera especial, los niños.
Es muy importante tener presente que el llamado derecho a la adopción nunca había existido en México porque se comprendía muy bien que los niños no existen para satisfacer los deseos o necesidades de los adultos, por legítimos o justificados que sean o parezcan.
En razón del interés superior del niño, los procesos de adopción se habían regido bajo la lógica de que los adultos tienen que someterse a muy duras pruebas de idoneidad, cuyos factores de estabilidad emocional, social, económica, matrimonial o personal han jugado un papel muy importante, entre muchas otras cosas.
Los adultos, entonces, no han ejercido jamás derecho alguno a la adopción. Todo lo contrario, han tenido que demostrar en los hechos que, fuera de ideologías y más allá de cualquier duda, son aptos para asumir con plena responsabilidad la paternidad de un hijo.
Los derechos deben estar al servicio de las personas, y no las personas al servicio de los derechos. Es muy grave la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que avala lo legislado y decidido por las Autoridades de la Ciudad de México, pues ha puesto el Derecho al servicio de un grupo de privilegio.
Extracto de las declaraciones realizadas, en entrevista para Zenit-El Observador, del historiador y experto en cuestiones jurídicas Jorge Traslosheros Hernández.
Denigrante legalización
Provida, contra adopción de niños por parejas homosexuales
Sergio Estrada González
México, D.F.
Jorge Serrano Limón, Director de Provida, A. C., así como su Presidenta, Rocío Gálvez de Lara, calificaron como “denigrante y feroz” la legalización de la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo, aprobada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en días pasados.
A través de un comunicado, los dirigentes de Provida advirtieron al Gobernador del Distrito Federal, a nueve de los once Ministros de la SCJN y a los Legisladores del PRD en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, que con estas leyes de adopción de menores por parte de homosexuales y lesbianas, así como el ya legalizado aborto, está conformándose un verdadero imperio de la muerte, la deshonra y la aberración. Además los señalaron como responsables de las desviaciones sexuales en las que incurran los menores de edad, de ser adoptados por estas parejas.
Los dirigentes de Provida hicieron un llamado a la Sociedad capitalina a obedecer los dictados de las leyes naturales, “que siempre estarán por encima de las leyes positivas”. Además, pidieron a los Jueces de lo Familiar que sean congruentes con su profesión de impartir justicia, y por ningún motivo entreguen a un menor de edad a parejas del mismo sexo.
Sobre el tema de la demanda en contra del Arzobispo de Guadalajara, Cardenal Juan Sandoval Íñiguez, los dirigentes de esta asociación dejaron en claro que respaldan totalmente al purpurado jalisciense y que el Jefe de Gobierno capitalino puede hacer todo lo que quiera. Lo más importante -destacaron- es cómo se enfrentará esta situación, y revelaron que Provida trabajará con los “Jueces de Paz” apoyándose en argumentos de carácter científico y genético, y haciéndoselos llegar, para que se documenten mejor y no cometan estas aberraciones.
En el encuentro con los representantes de los Medios de Comunicación, los dirigentes de Provida dejaron en claro que no hay nada qué festejar en el Bicentenario del Inicio de la Gesta de Independencia de nuestro país ni en el Centenario de la Revolución, cuando se tiene registrado que desde el 24 de abril de 2007 a la fecha ha habido un promedio de 40 mil niños muertos, merced a la la ley de despenalización del aborto. Denunciaron que las clínicas que realizan estas acciones no están equipadas para manejar situaciones de emergencia en favor de las madres que ahí acuden.
La situación jurídica en México
En entrevista, la Presidenta de Provida, Rocío Gálvez, explicó que ahora lo más importante es la “Campaña del voto informado”, la cual tiene el propósito de hacer consciente a la población acerca de cuáles Partidos están apoyando las leyes en contra de la vida y de la familia, “para que en las próximas Elecciones los mexicanos conscientemente promuevan un México más fuerte y sano, en que se respete la vida de los seres humanos, sin discriminaciones”.
Cuestionó el porqué y cómo pudieron acceder hasta la Suprema Corte, cuando se duda de su capacidad jurídica, que es muy pobre, exceptuando solamente a dos de ellos. Asimismo, la dirigente aseguró que la agrupación a la cual dirige apoyará a toda persona que promueva el bien del país, a sus niños y a las personas más vulnerables, independientemente de si son católicas o no.
Ante la ley que permite la adopción de menores a parejas del mismo sexo, la Directora de Provida la calificó como “un atentado terrible contra los pequeños, poniéndolos en una situación de riesgo y peligro, así como a problemas educativos graves. Esta ley vulnera y destruye el futuro de los niños, sin pensar en las consecuencias tan graves para su desarrollo físico, emocional y psicoafectivo”.
Las manzanas se pesan ahora; las verduras, después
La Ley Natural en un diálogo familiar
Pbro. Alberto Ávila Rodríguez
Esta historia tiene un contexto de polémica y defensa a ultranza de posiciones indefendibles, en el caso de que se tenga un mínimo de moralidad, adicionada con cierta información filosófica y ética elemental.
Posee el trasfondo de muchos sufrimientos familiares ante el derrumbe de convicciones, de la escala de valores y el desenfreno de nuevos comportamientos.
Tiene como escenario un horizonte de futuro, donde se escucha el llanto de muchos, a quienes, ya desde ahora, por leyes promulgadas, se les niega un lugar digno para vivir sin depresiones, sin falsos dioses y orgullos mezquinos.
Tiene, asimismo, como preocupación, el defender con todo, no nomás la casa en donde vive la Humanidad, sino, por supuesto, a la misma Humanidad en sus personas concretas y, sobre todo, a aquellos inocentes que todavía no pueden defenderse por sí mismos.
Como ingrediente actualizado, tiene la defensa que hace la Iglesia Mexicana en la persona de sus representantes más lúcidos y valientes, ante ciertos manejos apresurados de autoridades civiles y judiciales, supuestamente cualificadas, para emitir leyes al vapor; sabiendo que todo lo que se hace apresuradamente conlleva errores, algunos a ciencia y conciencia, y otros, involuntarios o mañosamente provocados.
Esta historia, podría suceder en cualquier casa, en el entorno diario de una familia cualquiera.
Diálogos de familia
Con la cara llena de asombro y, ya roja de vergüenza antes de empezar el tema, el niño carraspeó más que para aclarar la garganta para espantar su miedo:
-Oye, mamá ¿por qué la Biblia dice que Dios nos hizo a su imagen y semejanza, siendo que luego salimos niño y niña tan diferentes? ¿A quién se asemeja más Dios, a ellos o a ellas?
Para responder a asuntos tan cruciales, de ésos que requieren palabras elocuentes y sonoridad de esdrújulas, seguramente las mamás de muchos rincones del planeta habrán de elegir, como la de esta historia, respuestas llenas de cercanía, arropadas en la sabiduría ancestral de las comparaciones, parábolas o ejemplos sencillos de la vida diaria, muy ajenas a las explicaciones peliagudas, los textos sabihondos que rebuscan entre los géneros literarios para abordar la complejidad de tales asuntos.
Así pues, es muy sencillo -replica la señora- además de fácil, sobre todo si observas las cosas que viven y crecen alrededor de ti. Pero, antes, dime: ¿Por qué me preguntas eso? ¿Qué mosca te picó?
-Es que… como estábamos platicando cosas de grandes, y un amigo nos dijo que su papá era homo sabe qué…
–Homosexual.
¡No no, yo también pensé que era eso, pero esa palabra ya me la sé; era otra palabra!
¿Homofóbico?
–Pues la verdad, mamá, no me acuerdo muy bien, pero me parece que sonaba así. Y es que estaba alegando él con otro señor, porque dizque iba a haber una marcha de gente que se viste diferente a nosotros.
–Ah, sí, sí; ya sé de qué se trata. Es sobre unas personas que, siendo del mismo sexo, quieren casarse con otras iguales, y como no pueden tener hijos, quieren que les den niños dizque para criarlos. Y es que como hay muchos que se quedan solos, cuyos papás no los quieren por tener problemas difíciles de solucionar, o también porque ya se murieron, entonces…
Un tema para hoy y para mañana
Sin duda que este delicado asunto ha abierto muchos frentes; ha echado sal en muchas heridas todavía frescas; ha servido de bastión para apoyar o denigrar candidaturas. Ha sido usado también como garrote para golpear al adversario que no piensa como los del propio bando. Ha impulsado agendas políticas, ha alterado la prioridad de asuntos más urgentes que deberían preocupar más a los jurisconsultos y Magistrados.
Se han llenado con este tema, en fin, horas repetitivas en la Radio, planas de publicaciones y largos espacios de tiempos en Televisión. Y algunos han subido la discusión y la guerra de improperios a escenarios donde no les corresponde, con tal de sacar raja política en beneficio de las aspiraciones personales. Mas, como se trata de un asunto profundamente humano, tampoco ha podido faltar la palabra autorizada de la Iglesia Católica a través de sus representantes jerárquicos.
La parábola casera
Y, volviendo a nuestro relato, la sabia madre del niño le dice:
-Mira, niño ¡pero mira bien las hojas de estas plantas! Míralas despacito; aquí verás mis malvas, geranios, laureles, siempre-vivas; allá, el guachichile, y luego la yerbabuena, el estafiate, la ruda, los rosales, anturios, begonias y helechos. Mira también estos árboles y verás los limones, limas y naranjas. Todos tan parecidos, pero a la vez tan diferentes. Si te fijas, todos, plantas y árboles, tienen hojas; pero, del mismo modo, sus formas, tamaños, colores, flores y frutos son totalmente distintos. Eso mismo pasa, hijo, con nosotros, las personas que Dios crea iguales, pero con características diversas, dependiendo del lugar y ambiente donde crecimos, de quien nos cuidó, de quien nos inculcó determinadas costumbres, de la instrucción que recibimos, de las oportunidades, experiencias, logros o fracasos que hemos encontrado a lo largo de nuestra vida. Dios nos dio una naturaleza semejante a todos, pero cada uno de nosotros la hemos conformado de acuerdo a todas esas diferencias. Y así como la hoja, la planta o el árbol, nunca pueden renegar de serlo ni cambiar a la fuerza su color, olor o naturaleza, así también el hombre y la mujer tampoco pueden renegar de ser hombres o mujeres.
Con todo, como tenemos pensamiento y libre voluntad, hay quienes con su comportamiento contradicen su condición natural y eligen otra. Están en su derecho a hacerlo; mas en lo que nunca tendrán derecho es en querer imponer su conducta a los demás ni tampoco pretender imponer leyes que obliguen a todos a ser como ellos son, pretenden ser, o a exigir lo que quieren.
Esta mamá, sin duda, sin tener título alguno de consejera profesional, maestra, psicóloga o filósofa, supo explicar al hijo preguntón, por mera intuición maternal y experiencia vital, lo que Dios y las leyes de la Naturaleza han dado al ser humano por esencia, y lo que éste debe realizar con ella mediante su existencia.
Esa existencia que es hacerse cada día una potencialidad mediante la cual podemos orientar nuestros pensamientos y actos hacia la izquierda o a la derecha, para adelante o para atrás, pero siempre acordes con la Ley Natural, que no ha promulgado ningún Congreso ni dictado Magistrado alguno; mas no acomodándose por capricho a conveniencias que van, de manera antinatural, contra la primera y la esencia misma del ser humano.
Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través del feed RSS 2.0. Puedes responder o hacer un trackback desde tu sitio.
